Giovedì la Corte Suprema degli Stati Uniti ha emesso una sentenza contrastante su una controversa legge sul voto dell’Arizona.

Il Comitato Nazionale Repubblicano ha chiesto alla corte di sospendere la sentenza di un tribunale di grado inferiore contro la legge del 2022, e l’alta corte ha accolto parte di tale richiesta, consentendo all’Arizona di imporre – per ora – che i funzionari elettorali debbano respingere un elettore statale. Moduli di registrazione presentati senza la prova della cittadinanza statunitense del richiedente. Tale disposizione rimane in vigore finché il ricorso è pendente.

Ma la corte ha annullato altri aspetti della legge dell’Arizona, che impedirebbero a decine di migliaia di elettori attualmente registrati di votare alle elezioni presidenziali di questo autunno.

ordine L’azione decisiva da parte della Corte Suprema, a maggioranza conservatrice, fa parte di una battaglia legale sui requisiti di registrazione degli elettori nello stato, dove nel 2020 il presidente Biden ha sconfitto di poco l’ex presidente Donald Trump. Oltre 10.000 voti.

La sentenza arriva poche settimane prima dell’inizio delle votazioni in un’elezione presidenziale ravvicinata – e molti esperti elettorali avvertono di una crescente spinta del GOP affinché gli elettori mostrino prova della loro cittadinanza quando si iscrivono per votare alle elezioni federali. votare Questo è molto difficile per molti elettori aventi diritto.

Più di due dozzine di procuratori generali repubblicani, guidati dal procuratore generale del Kansas Kris Kobach e dal procuratore generale del West Virginia Patrick Morrisey, hanno sostenuto la richiesta di emergenza della RNC alla Corte Suprema. Breve amico della corte.

In una dichiarazione, il presidente della RNC Michael Whatley ha definito la sentenza della Corte Suprema “una grande vittoria per l’integrità elettorale che sostiene un semplice principio: i cittadini americani dovrebbero decidere le elezioni americane”.

Gli studi dimostrano che i non cittadini votano alle elezioni statali e federali È raro scomparire.

Il segretario di Stato democratico dell’Arizona Adrian Fontes ha affermato che il suo ufficio, menzionato nella causa, rispetta la sentenza della corte e “implementerà questi cambiamenti continuando a proteggere l’accesso degli elettori”.

“La mia preoccupazione è che i cambiamenti in questo processo non avvengano così a ridosso delle elezioni da creare confusione negli elettori”, ha aggiunto Fontes in una nota.

L’Arizona ha un complesso sistema a doppio binario di registrazione degli elettori, in cui due diverse forme – una statale e una federale – sono accettate con requisiti diversi. Il sistema nasce da una controversia decennale sulla richiesta di prova della cittadinanza.

La legge statale richiede che tu mostri prove documentali al momento della registrazione per votare alle elezioni statali e locali. Prima della sentenza della Corte Suprema di giovedì, gli elettori aventi diritto che presentavano moduli di registrazione statale senza prova di cittadinanza potevano essere registrati solo per le elezioni federali.

Corte Suprema Il governo si è formato nel 2013 Che il governo dovrebbe accettare e utilizzare Modulo federale standard richiesto da Legge sulla registrazione nazionale degli elettori. Tale modulo non richiede prove, ma richiede ai richiedenti di giurare sotto falsa testimonianza di essere cittadini statunitensi.

Nel 2022, la legislatura controllata dal GOP dell’Arizona Approvata la nuova legge Vieta agli elettori registrati che non forniscono prova della propria cittadinanza di votare alle elezioni presidenziali o per posta per qualsiasi ufficio federale, come il Senato degli Stati Uniti.

Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti e le organizzazioni per i diritti civili guidate da Mi Familia Vota hanno intentato causa, dopo un’udienza di 10 giorni da parte del giudice distrettuale statunitense Susan Bolton. attaccato Tale restrizione è arrivata dopo aver scoperto che era vietata dal National Voter Registration Act, approvato dal Congresso nel 1993 per semplificare il processo di registrazione per gli elettori aventi diritto. La decisione di Bolton citata Sentenza della Corte Suprema del 1976 Ha detto che l’Alta Corte ha riconosciuto “l’ampio potere del Congresso di legiferare rispetto all’elezione del Presidente e del Vice Presidente”.

Il Comitato Nazionale Repubblicano, insieme ai principali legislatori statali repubblicani dell’Arizona, Bolton ha presentato ricorso contro il verdetto alla 9a Corte d’Appello degli Stati Uniti. I repubblicani sostengono che la Costituzione degli Stati Uniti Divisione elettorale Limita il ruolo del Congresso nella regolamentazione delle elezioni presidenziali e del legislatore statale dell’Arizona, come hanno scritto gli avvocati della RNC e i legislatori del GOP. Una denuncia della Corte Suprema“L’autorità sovrana di determinare le qualifiche dell’elettorato e la struttura della partecipazione alle sue elezioni.” Tuttavia, questo mese, una giuria di giudici del 9° Circuito ha rifiutato di sospendere la sentenza del tribunale di grado inferiore.

Secondo Ufficio del Segretario di Stato dell’ArizonaAl 1 luglio, solo per le elezioni centrali, nello Stato erano registrati 42.301 elettori.

Dopo la competizione di questo autunno, rimane una questione giuridica aperta se agli elettori registrati sarà permesso di votare nelle future elezioni presidenziali senza mostrare prova di cittadinanza.

Le discussioni orali davanti al 9° Circuito sono previste per il 10 settembre a San Francisco, e gli avvocati della RNC hanno segnalato Deposito in tribunale Si stanno preparando a chiedere eventualmente alla Corte Suprema di occuparsi del caso.

Nell’ordinanza della Corte Suprema, almeno tre giudici conservatori – Clarence Thomas, Samuel Alito e Neil Gorsuch – hanno espresso interesse a valutare appieno il requisito della prova di residenza dell’Arizona per i moduli di registrazione statale.

Modificato Benjamin Swasey