La foto di Kate è stata ritirata da cinque organi di stampa a causa delle preoccupazioni di “manipolazione”.

La foto di Kate è stata ritirata da cinque organi di stampa a causa delle preoccupazioni di “manipolazione”.

  • Di Thomas McIntosh e Daniela Relf
  • notizie della BBC

fonte dell’immagine, Pricipe del Galles

Un’importante agenzia di stampa britannica, PA, è diventata il quinto servizio di immagine a ritirare una foto della Principessa del Galles e dei suoi figli per problemi di immagine.

Già quattro agenzie fotografiche internazionali avevano ritirato l’immagine in quanto “manipolata”.

Quella scattata dal principe William per la festa della mamma è la prima foto di Catherine rilasciata da Kensington Palace dopo l’operazione di gennaio.

Kensington Palace ha rifiutato di commentare.

In precedenza, Getty Images, AFP, Reuters e Associated Press avevano ritirato la foto, citando una “contraddizione nell’allineamento del braccio sinistro della principessa Charlotte”.

L’agenzia di stampa PA ha affermato che l’immagine, originariamente pubblicata sui social media da Kensington Palace, è stata fornita “in buona fede”.

Ma ha aggiunto in un comunicato: “Siamo consapevoli delle preoccupazioni riguardo al film, abbiamo rilasciato una dichiarazione al riguardo ieri sera e abbiamo chiarito che stiamo ricevendo un briefing urgente sul film da Kensington Palace.

“A causa di questa mancanza di chiarezza, stiamo eliminando l’immagine dal nostro servizio immagini.”

La foto mostra la principessa seduta circondata dalla principessa Charlotte, dal principe Louis e dal principe George.

Questa è la prima foto ufficiale della Principessa del Galles da quando ha subito un intervento chirurgico allo stomaco due mesi fa. Da allora è rimasto fuori dagli occhi del pubblico.

“Buona festa della mamma a tutti.”

È diventata pratica comune per la coppia reale pubblicare foto dei propri eventi familiari. Spesso le foto vengono scattate da Catherine e fornite ai media con le istruzioni su come possono essere utilizzate.

Ma prima che una foto del principe William con la sua famiglia fosse pubblicata online, sarebbe passata attraverso il team dei social media di Kensington Palace, che gestisce gli account online del principe e della principessa del Galles.

Potrebbero essere state apportate alcune modifiche alla foto originale, che ora risultano incoerenti nel suo aspetto.

L’implicazione qui non è che l’intera foto sia un falso o che la principessa del Galles sia meno sana di quanto appaia nella foto. Sembra improbabile e sarebbe una strategia ad alto rischio da parte del team di Kensington Palace.

L’immagine della Festa della Mamma è apparsa sulle prime pagine di molti giornali e siti web nazionali, incluso BBC News, ed è stata utilizzata nei notiziari televisivi, inclusa ancora la BBC.

Per utilizzare la nuova foto il prima possibile, la BBC ha ripreso la foto utilizzata da Kensington Palace sui suoi account sui social media.

Ma domenica scorsa, l’Associated Press, una delle numerose agenzie internazionali che hanno distribuito la foto, ha emesso un “kill Notice” – un termine industriale utilizzato per una ritrattazione.

Dice: “Sembra che la fonte abbia manomesso l’immagine nella scansione generata. Una foto sostitutiva non verrà inviata.”

Getty Images è diventata la quarta organizzazione a restituire la foto.

fonte dell’immagine, Principe di Galles/Kensington Palace

La maggior parte delle testate giornalistiche seguono le proprie rigide linee guida sull’uso delle foto manipolate, utilizzandole solo con la spiegazione che l’immagine è stata alterata rispetto all’originale.

Organizzazioni giornalistiche come AP assicurano ai propri clienti che le loro foto sono accurate e non manipolate digitalmente.

Le regole di AP consentono solo “aggiustamenti minori” in determinate situazioni, inclusi ritaglio, viraggio e regolazioni del colore, nonché la rimozione della polvere dai sensori della fotocamera. Cambiamenti nei livelli di densità, contrasto, colore e saturazione che “alterano significativamente la scena originale” non sono accettabili, si legge.

Il sito di social media X ha pubblicato il proprio disclaimer sull’account ufficiale del Principe e della Principessa del Galles, affermando che “si ritiene che l’immagine sia stata alterata digitalmente”.

A questo punto, la spiegazione più probabile è che un montaggio troppo zelante per preparare il film all’uscita abbia effettivamente messo in dubbio la sua autenticità.

La foto, pensata per raffreddare le voci sulla guarigione della principessa del Galles, ha invece riscaldato nuovamente tutte le voci.

Il fotografo reale Ian Lloyd ha dichiarato alla BBC Breakfast che il ritocco delle foto “non era insolito”: “La fotografia, e quella reale in particolare, esiste fin dagli albori della fotografia”.

Una foto di copertina di Natale del Principe e della Principessa del Galles, pubblicata nel dicembre 2023, in cui sottolineava che al principe Louis “apparentemente mancava un dito del piede” e aveva “una gamba in più”.

Catherine, 42 anni, ha trascorso 13 notti alla London Clinic vicino a Regent’s Park, nel centro di Londra, dopo l’operazione.

Il Palazzo ha condiviso pochi dettagli sulla sua condizione, che ha ricevuto significative speculazioni sui social media, ma ha affermato che non è correlata al cancro.

Il gruppo che sostiene la principessa durante la sua guarigione è piccolo e limitato alle persone a lei vicine.

Al momento del suo soggiorno, il palazzo ha detto che la principessa voleva che le sue informazioni mediche personali rimanessero private, aggiungendo che voleva “mantenere quanta più normalità possibile per i suoi figli”.

Il palazzo ha detto che fornirà aggiornamenti sulla sua guarigione solo quando saranno condivise nuove informazioni significative.

Si pensava che la foto della domenica mattina mettesse a tacere alcune serie teorie sull’assenza della principessa dalla scena pubblica. Ma nel giro di poche ore i social media erano in fermento con immagini ingrandite della borsetta sinistra della principessa Charlotte e delle dita del principe Louis.

Russell Wilson ha intenzione di firmare con gli Steelers

Russell Wilson ha intenzione di firmare con gli Steelers

NFL 2024 free agency: Kirk Cousins ​​​​ai Falcons, Christian Wilkins ai Raiders e altre notizie, rapporti, voci

NFL 2024 free agency: Kirk Cousins ​​​​ai Falcons, Christian Wilkins ai Raiders e altre notizie, rapporti, voci

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *