Con una mossa del tutto insolita, questa settimana il Caucus senatoriale repubblicano nazionale ha cancellato prenotazioni per un valore di circa 10 milioni di dollari, compresi gli stati chiave della Pennsylvania, del Wisconsin e dell’Arizona. Una portavoce ha affermato che l’NRSC non sta abbandonando quelle gare, ma preferisce gli spot pubblicitari condivisi con le campagne per beneficiare di tariffe scontate. Tuttavia, le cancellazioni perdono le tariffe più economiche che derivano dalla prenotazione in anticipo e budget migliori possono includerle entrambe.
“Il fatto che abbiano cancellato queste prenotazioni è un grosso problema: non puoi riaverle”, ha detto uno stratega repubblicano del Senato. “Non puoi vincere un’elezione se non hai soldi per pubblicare annunci”.
Secondo le rivelazioni della Commissione elettorale federale, l’NRSC si è tirato indietro raccogliendo 173 milioni di dollari finora in questo ciclo elettorale. Ma il gruppo ha bruciato quasi tutto e alla fine di giugno il denaro dell’NRSC era sceso a $ 28,4 milioni.
A partire da quel mese, il gruppo ha rivelato di aver speso solo $ 23 milioni in pubblicità, con oltre $ 21 milioni per messaggi di testo e oltre $ 12 milioni per carte di credito American Express. I pagamenti, il cui scopo ultimo non è chiaro dagli atti. I dati finanziari della campagna mostrano che il gruppo ha speso almeno 13 milioni di dollari in consulenti, 9 milioni di dollari in pagamenti di debiti e oltre 7,9 milioni di dollari in mailing list.
“Se fossero una società, l’amministratore delegato sarebbe licenziato e indagato”, ha detto un consulente repubblicano nazionale che lavora sulle gare al Senato. “Ci deve essere un audit o un’indagine sul modo in cui questi soldi sono stati bruciati, perché non andremo al Senato ora, questi soldi sono stati sprecati. È una fregatura.
Il presidente dell’NRSC, Florida Sen. Rick Scott sta già ricevendo calore dai colleghi repubblicani per correre. Pubblicità con lui davanti alla telecamera e pubblicò la propria agenda politica che divenne il sacco da boxe del Partito Democratico — “NRSC” sta per “Gruppo Nazionale Rick Scott“Nel tentativo di alimentare le sue presunte ambizioni presidenziali.
Altre decisioni di spesa all’inizio di questo mese, come mettere circa $ 1 milione di dollari in Colorado e Washington, affidabili e blu, hanno sollevato nuove domande dopo che il team si è voltato e ha annullato gli acquisti nei principali campi di battaglia.
NRSC ha investito molto nell’espansione della sua raccolta fondi digitale e nella creazione di un database di donatori di piccoli dollari. Ma le donazioni online per i repubblicani, non solo per l’NRSC, hanno subito una battuta d’arresto all’inizio di quest’anno a causa di ciò che i consulenti hanno affermato essere una combinazione di inflazione, cambiamenti nelle politiche pubblicitarie di Facebook e preoccupazioni per le e-mail. Filtri antispame compiacimento con l’attesa ondata repubblicana. Alcuni repubblicani sono anche scettici nei confronti dell’ex presidente Donald Trump Campagne di raccolta fondi senza sosta E la raccolta fondi ha esaurito la base di donatori online del partito.
L’NRSC ha ancora decine di milioni di dollari in tempo di trasmissione riservato e il suo prossimo deposito copre luglio ed è dovuto alla FEC sabato, mostrando milioni in più di spesa pubblicitaria. Venerdì l’NRSC ha dichiarato di aver riprogrammato l’orario di trasmissione in Pennsylvania, Wisconsin e Arizona.
“Il nostro obiettivo è mantenere i nostri candidati a galla e portarli al punto in cui sono ancora in gioco in tutti i nostri stati”, ha affermato il portavoce dell’NRSC Chris Hartline. “Quindi abbiamo una possibilità di combattere quando inizia la grande spesa”.
Quella grande spesa proviene da un super PAC affiliato al leader della minoranza al Senato Mitch McConnell (R-Ky.), che questa settimana ha annunciato uno sforzo di recupero di 28 milioni di dollari in Ohio, dove il candidato repubblicano JD Vance ha raccolto un triste milione di dollari nel secondo trimestre. E ha speso meno di $ 400.000 in pubblicità.
Il super PAC, noto come Senate Leadership Fund, ha aumentato la sua spesa in Pennsylvania per tre settimane, aggiungendo 9,5 milioni di dollari lì, per un totale di 34 milioni di dollari. Sondaggi recenti mostrano che la corsa al Senato dello Stato di Keystone oscilla più verso il tenente governatore democratico John Fetterman che il popolare dottore Mehmet Oz, il candidato repubblicano.
McConnell ha riconosciuto la sfida di riconquistare la maggioranza della camera, dicendo giovedì ai giornalisti in Kentucky che vuole capovolgere la Camera. “La qualità del candidato ha molto a che fare con il risultato”, ha detto. Secondo NBC NewsUno sguardo ampiamente seguito ad alcuni dei vincitori primari e alla loro travolgente performance di raccolta fondi.
Mentre il comitato ha lavorato negli ultimi dieci anni per evitare candidati al di fuori del mainstream, che ha portato alle vittorie del partito nel 2010 e nel 2012, l’NRSC ha scelto di non scegliere i favoriti alle primarie di quest’anno. Molti dei candidati repubblicani di quest’anno non si sono mai candidati alla carica e stanno emergendo Primarie pessime e costose Ciò ha lasciato le loro valutazioni positive sott’acqua. Una serie di recenti sondaggi ha mostrato che i candidati repubblicani sono in coda o in parità con oppositori democratici ben finanziati in molti stati campo di battaglia.
I democratici spendono più del doppio dei repubblicani nelle gare del Senato dell’Arizona; Quasi due a uno in Nevada e quattro a uno in Ohio, secondo la società di monitoraggio dei media AdImpact. I repubblicani stanno spendendo circa 14 milioni di dollari in Georgia.
“Tutto si è riunito in una volta, e tutti hanno detto, ‘Oh mio Dio'”, ha detto un consulente repubblicano. “Sono state due settimane assolutamente disastrose per gli affari del Senato del GOP su tutti i fronti”.
Cinque campagne del Senato hanno elogiato l’aiuto del gruppo dopo che il Washington Post ha discusso la storia con l’NRSC venerdì.
“Sono concentrati sul portare la lotta ai Democratici ogni giorno”, ha detto Gail Kittso della campagna di Herschel Walker in Georgia. “Chiunque dica il contrario è un idiota”.
Jack Roday, con la campagna di Joe O’Dea al Senato in Colorado, ha aggiunto: “L’NRSC è stato un ottimo partner, tutto ciò che abbiamo chiesto”.
I democratici indicano i segnali di una base rinnovata e di un clima politico nazionale che, almeno, Meno male per loro. Il partito al governo di solito perde seggi nelle elezioni suppletive.
JP Boersch, presidente del principale Super PAC del Senato Democratico, gen. 6 ha richiamato le udienze, le recenti sparatorie di massa, l’atto deflazionistico e l’abrogazione della Suprema Corte. capriolo v. Guadare Gli ultimi due mesi hanno cambiato le dinamiche.
“È sorprendente e la dice lunga sul marchio del Partito Repubblicano che i loro candidati stanno lottando per raccogliere fondi”, ha detto Poersch. “Con candidati radicali e posizioni radicali, i donatori repubblicani potrebbero trovare questi candidati fuori posto. Forse gli elettori la pensano allo stesso modo.
Il deludente rapporto finanziario di Vance ha innescato una nuova corsa al supporto aereo per il super PAC allineato a McConnell, ha detto una persona che ha familiarità con la pianificazione. L’entità dell’acquisto riflette la spesa pubblicitaria in tutto lo stato in Ohio, con i suoi numerosi mercati dei media, e i repubblicani che considerano lo stato vincibile e imperdibile. Un’organizzazione no profit affiliata chiamata One Nation sta spendendo altri 3,8 milioni di dollari contro lo sfidante democratico di Vance, il rappresentante Tim Ryan.
Diversi sondaggi dell’opinione pubblica hanno recentemente mostrato Ryan in testa e sondaggi interni repubblicani hanno rilevato che Vance ha un deficit ancora maggiore, secondo persone che hanno familiarità con i risultati.
Un consigliere per la campagna di Vance ha respinto i suggerimenti secondo cui il coinvolgimento del super PAC ha mostrato debolezza, dicendo che la gara sarà sempre competitiva.
“Se gli esperti di Washington pensano che Trump abbia vinto lo stato per 8, si sbagliano di grosso”, ha detto il consulente, riferendosi alla vittoria di Trump nell’Ohio nel 2020. Credono che questa sia una competizione che possono vincere.
Vance inizialmente ha beneficiato di circa $ 10 milioni da un super PAC affiliato finanziato dal miliardario tecnologico Peter Thiel. Ma le persone in gara dicono che non è chiaro se Thiel, il cui stile in passato è stato quello di investire presto e ritirarsi dopo, metterà soldi dietro Vance alle elezioni generali. Thiel ha anche finanziato l’offerta al Senato dell’Arizona del suo ex membro dello staff, il candidato repubblicano Blake Masters.
Un portavoce di Thiel ha rifiutato di commentare.
Il Senate Leadership Fund, che in genere espande la spesa in un ultimo tratto dopo il Labor Day, ha chiuso giugno con oltre 100 milioni di dollari in banca. A partire da settembre, il PAC ha stanziato 14,4 milioni di dollari in Arizona, 37,1 milioni di dollari in Georgia, 15,1 milioni di dollari in Nevada, 27,6 milioni di dollari nella Carolina del Nord, 15,2 milioni di dollari in Wisconsin e 7,4 milioni di dollari in Alaska.
Michael Scherer ha contribuito a questo rapporto.
