L’accordo riunirà etichette di tappezzeria come Coach, Kate Spade e Stuart Weitzman con Versace di Capri, Jimmy Choo e Michael Kors. Con LVMH, la potenza dietro Louis Vuitton, Dior, Fendi e Givenchy, e Kering, proprietario di Gucci, Balenciaga e Saint Laurent, la fusione li renderà più competitivi con i loro rivali europei.
In una dichiarazione al Washington Post, Tapestry ha affermato che la FTC “fraintende fondamentalmente sia il mercato che il modo in cui i consumatori fanno acquisti” e che le due società “operano in un settore fortemente competitivo e altamente frammentato con centinaia di marchi concorrenti. Sia veterani che nuovi arrivati. “
“Abbiamo piena fiducia nel merito e nella natura favorevole alla concorrenza di questa transazione”, si legge nella nota. “Ciò porterà vantaggi significativi ai clienti, ai dipendenti, agli azionisti e alle parti interessate della nuova società negli Stati Uniti e in tutto il mondo.”
Consenti acquisizione Tapestry espande la sua portata globale e introduce l’azienda nel segmento di fascia alta dell’industria della moda. Da quando LVMH e Kering hanno iniziato a unire i rivali del lusso sotto un’unica holding negli anni ’90, l’industria della moda americana ha lottato per creare un concorrente. Case storiche di fascia alta che producono borse a quattro cifre e prodotti di bellezza. (E miliardari: il presidente e amministratore delegato di LVMH Bernard Arnold, con un patrimonio netto di 218 dollari Billion, la persona più ricca del mondo, secondo Indice dei miliardari di Bloomberg.)
La combinazione dei marchi “crea una nuova potente casa di lusso globale, aprendo un’opportunità unica per offrire maggiore valore ai nostri consumatori, dipendenti, comunità e stakeholder in tutto il mondo”, ha affermato Joan Crevoseret, amministratore delegato di Tapestry. comunicato stampa Annuncio dell’accordo.
Anche se le autorità di regolamentazione antitrust in Europa e Giappone hanno approvato la fusione la scorsa settimana, la decisione della FTC di portare avanti il caso ritiene che i consumatori statunitensi saranno diversi, ha affermato Jennifer Lada, avvocato antitrust di Holland & Knight.
“C’è una preoccupazione generale che le aziende unite possano aumentare i prezzi”, ha detto Lauda. Se la risposta è sì, la FTC deve valutare se esiste una “alternativa ragionevole” nel caso in cui il consumatore non possa o non sia disposto a pagare il prezzo più alto.
La FTC ha affermato che la fusione darebbe a Tapestry un “ruolo dominante nel mercato delle borse di ‘lusso accessibile'”, minando i vantaggi delle aziende concorrenti per i consumatori in “prezzo, sconti e promozioni, innovazione, design, marketing e pubblicità”.
Secondo la FTC, i dipendenti possono perdere salari e benefici.
Secondo GlobalData, il mercato globale della vendita al dettaglio di lusso ha registrato un boom durante la pandemia, raggiungendo una dimensione di mercato di 462,7 miliardi di dollari entro il 2023. Ora, ciò sta rallentando poiché i consumatori lottano con l’inflazione e gli alti tassi di interesse. Secondo un rapporto di analisti della Bank of America, questo tipo di spesa è diminuita del 12% a marzo rispetto allo stesso periodo dell’anno scorso.
Nell’ultimo trimestre terminato il 30 dicembre, i ricavi di Capri sono diminuiti del 5,6% anno su anno a 1,43 miliardi di dollari. Solo Versace ha registrato un calo di quasi il 9%. Tapestry è andata meglio, con una crescita dei ricavi del 3% a 2,1 miliardi di dollari, grazie al fatto che Coach è diventato un marchio popolare per i regali di Natale, hanno detto gli analisti.
In genere, un insieme aiuta a garantire che un marchio di moda possa continuare se il suo stilista omonimo va in pensione o muore. Ma fornisce anche risorse condivise affinché le aziende possano espandersi in imperi globali.
“In un mercato in cui i grandi attori sono molto dominanti… questo è davvero ciò che dice [brands] Essere grandi è un vantaggio”, ha affermato Imran Amed, fondatore e CEO di The Business of Fashion. Per i gruppi più piccoli, “li mette in una posizione di svantaggio quando competono per talenti e buoni affari per spazi di vendita e accordi pubblicitari. Queste sono le cose che vengono condivise nelle aziende di moda.
Non capita regolarmente che le autorità di regolamentazione antitrust intervengano sui collegamenti con la moda. Ma la decisione della commissione di intervenire nei casi Tapestry e Capri “mostra come consideriamo le fusioni e i potenziali comportamenti anticoncorrenziali in generale. [federal] regolatori”, ha detto Lada.
La causa della FTC è l’ultimo sforzo dell’amministrazione Biden per reprimere le mega fusioni. A marzo, le autorità di regolamentazione federali hanno intentato una causa per bloccare la fusione dei giganti dei supermercati Kroger e Albertsons, che secondo le autorità avrebbe eliminato la concorrenza e minacciato l’accesso dei consumatori a generi alimentari a prezzi accessibili. All’inizio di quest’anno, un giudice federale ha bloccato la fusione da 3,8 miliardi di dollari di JetBlue Airways con Spirit Airlines. La FTC ha seguito l’offerta di circa 69 miliardi di dollari di Microsoft per il colosso dei videogiochi Activision Blizzard.
