I documenti potrebbero essere stati spostati e nascosti agli investigatori

Martedì il Dipartimento di Giustizia ha dichiarato che i documenti sono stati “possibilmente nascosti e rimossi” da un magazzino a Mar-a-Lago come parte di uno sforzo per “ostruire” le indagini dell’FBI.

Inoltre, il Dipartimento di Giustizia ha affermato che la ricerca “mette seri dubbi” sulle affermazioni dei suoi avvocati secondo cui c’era una “ricerca assertiva” per restituire materiale riservato in risposta a una citazione del gran giurì.

Un avvocato di Trump ha firmato una dichiarazione al Dipartimento di Giustizia a giugno affermando che tutto il materiale classificato a Mar-a-Lago era stato restituito.

“L’FBI ha recuperato il doppio dei documenti nel giro di poche ore, poiché il consiglio dell’ex presidente e altri rappresentanti hanno avuto settimane per mettere seriamente in discussione le dichiarazioni fatte nella testimonianza del 3 giugno, in poche ore che avrebbero superato la ‘ricerca sostanziale’. Il grado di cooperazione in questa materia solleva dubbi”, ha scritto il DOJ.

Il Dipartimento di Giustizia respinge le critiche e le bugie di Trump sulla ricerca dell’FBI

Il Dipartimento di Giustizia ha dato agli investigatori federali la possibilità di vendicarsi contro Trump, i suoi avvocati e i suoi alleati politici, che hanno sbattuto contro la sua casa l’irruzione senza precedenti dell’FBI, presentando molteplici richieste.

Il deposito del DOJ “contiene una recitazione dettagliata di fatti rilevanti, molti dei quali sono forniti per correggere le narrazioni incomplete e imprecise esposte nei documenti dei querelanti”.

Il deposito ha citato diversi esempi che confutano le affermazioni del team di Trump sulla ricerca e su ciò che è accaduto prima.

Ad esempio, un alto funzionario del DOJ sostiene che gli investigatori federali erano limitati in ciò che potevano vedere durante una visita al resort di Mar-a-Lago a giugno, contrariamente alla narrativa della piena cooperazione del team di Trump.

Gli avvocati di Trump non hanno detto che i documenti sono riservati

Il resoconto del Dipartimento di Giustizia ha minato le affermazioni di Trump e dei suoi alleati secondo cui l’ex presidente avrebbe classificato i materiali in questione.

“Durante la preparazione dei documenti, né l’avvocato né la difesa hanno affermato che l’ex presidente ha classificato i documenti o rivendicato il privilegio esecutivo”, si legge nel deposito.

“Invece, l’avvocato ha gestito i documenti in modo tale da avvisarli che erano classificati: il prodotto consisteva in un’unica busta redveld, avvolta in doppio nastro, contenente il documento”, hanno aggiunto gli avvocati.

Una foto vale più di mille parole

L’ultima pagina del deposito del tribunale di 54 pagine includeva una foto che mostrava documenti riservati allineati sul pavimento dell’ufficio di Trump a Mar-a-Lago, che includeva documenti altamente sensibili come le risorse umane.

La foto ha portato a casa il messaggio che il Dipartimento di Giustizia sembrava offrire la difesa più forte della sua ricerca martedì.

Il governo ha sequestrato documenti da Mar-a-Lago tre volte quest’anno: Trump ha consegnato volontariamente 15 scatole agli archivi nazionali a gennaio, la squadra di Trump ha consegnato alcuni articoli sotto mandato di comparizione a giugno e gli agenti dell’FBI hanno sequestrato altre 33 scatole. Cerca Mar-a-Lago a partire da questo mese.

Gli agenti dell’FBI hanno recuperato 100 documenti riservati personalmente durante una perquisizione dell’8 agosto a Mar-a-Lago, hanno detto i pubblici ministeri.

A proposito di passaporto

Trump ha attaccato l’FBI per aver preso i suoi passaporti, ma in seguito sono stati restituiti, dicendo che erano stati sequestrati al di fuori dell’ambito del mandato e in modo improprio.

Ma i passaporti sono stati trovati in un cassetto della scrivania, che conteneva documenti riservati, ha insistito il governo, aggiungendo che i documenti del governo “vengono accompagnati da altri documenti”.

“La posizione dei passaporti è una prova rilevante in un’indagine sulla conservazione non autorizzata e sulla cattiva gestione delle informazioni sulla sicurezza nazionale; tuttavia, il governo ha deciso di restituire i passaporti a sua discrezione”, ha scritto il DOJ.

Un master speciale impedirebbe la revisione dei rischi per la sicurezza nazionale, afferma il DOJ

Martedì, il Dipartimento di Giustizia ha affermato che la nomina di un legale speciale per esaminare i materiali prelevati dalla casa di Trump danneggerebbe la sicurezza nazionale.

“La nomina di un comandante speciale interferirebbe con le indagini penali in corso del governo, e se un comandante speciale avesse il compito di rivedere i documenti riservati, impedirebbe alla comunità dell’intelligence di continuare a esaminare il rischio per la sicurezza nazionale di archiviare in modo improprio questi documenti altamente sensibili. potrebbe essere a causa di materiali provenienti da”, hanno scritto gli avvocati del Dipartimento di Giustizia.

Il dipartimento ha evidenziato tali rischi perché il capo speciale ha affermato che era “non necessario” perché il team di filtraggio interno del DOJ aveva già completato il compito di separare i documenti privilegiati dal materiale sequestrato per i documenti privilegiati e “il team investigativo del governo ha già esaminato tutto il materiale rimanente, compreso quelli soggetti a pretese di privilegio esecutivo.” ”

“Inoltre, la nomina di un comandante speciale interferirebbe con le indagini penali in corso del governo”, ha affermato il Dipartimento di Giustizia.

Il deposito del Dipartimento di Giustizia pone le basi per la risposta di Trump e l’udienza di giovedì

Con le nuove rivelazioni depositate, il tempo stringe perché Trump risponda in un’altra dichiarazione in tribunale mercoledì e poi in tribunale giovedì pomeriggio.

La scadenza di Trump per presentare una risposta scritta al brief del dipartimento è mercoledì alle 20:00.

Più tardi giovedì, entrambe le parti discuteranno davanti al giudice distrettuale degli Stati Uniti nominato da Trump Eileen Cannon presso il tribunale federale di West Palm Beach. Sabato, Cannon ha indicato che Trump voleva concedere una richiesta speciale del maestro. Ma ha detto che non è stata ancora presa una decisione definitiva sulla questione.